Hey,
Vous êtes un certain nombre à venir ici vous plaindre de la censure sur le Blog Officiel de Christophe.
Je ne suis pas victime de ce genre de pratique quand j’y participe, par contre je trouve que la validation manque de réactivité.
Face à ces remontées régulières sur le BEF, je m’interroge sur la nature des messages censurés (ou oubliés).
Quand cela vous arrive, pouvez-vous recopier le commentaire dans un commentaire de cet article, afin qu’on puisse recenser les infos qui ne passent pas là bas. Dans certains cas, on pourra peut-être comprendre que c’est en violation avec la charte corporate de la RATP/SNCF. Dans d’autres, ça sera peut-être révélateur de sujet qu’on ne souhaite pas aborder officiellement.
Merci 😉
(Modification de l’article Jeannot91 03/02, tu peux supprimer les photos, elles sont sur le serveur )
Je me permets de rajouter les traces écran que j’ai prise, en attente de modération
J’ai rebouclé avec le BOC, et j’ai constaté, depuis ce début d’année 2017, un certain relâchement pour des commentaires qui sont désormais passés
Il a indiqué, comme Céline, qu’il ne parlerait pas des motifs des mouvements sociaux. Dommage, quand on sait que sur 10 ans, ils représentent la cause première des perturbations
A la question de Laurent Gallois sur le déficit des chauffeurs avant le dernier tchat avec les chauffeurs : Hors Sujet
Je ne vous remonte pas les tweets, où je pense, avec plusieurs intervenants réguliers, être filtré. Dommage pour lui, certains tweets sont très informatifs
MAJ 28/04/2017 : On va se faire des MAJ comme pour le suivi des incidents : les plus récents en haut…
MAJ 06/05/2017 : Contribution de Lolo912160, en attente de validation
MAJ 03/05/2017 : Des grains de sable qui ont bien du mal à passer
Avant :
Après :
MAJ 28/04/2017 : Pour la censure sur le BOC, voir mon commentaire ci-dessous
Il faut chercher tout en bas à gauche : je peux vous garantir que cela marchait il y a encore quelques semaines, quand j’ai cherché la contribution où je parlais du fléchage à Saint Michel Notre Dame
Pour les copies d’écran, les voici :
MAJ 17/03/2017 : Des exemples de contributions récemment « filtrées » : @Nialiex et un collègue chauffeur de Laurent Gallois, sur la gestion de la communication et des « tout omnibus Arcueil »
MAJ 24/04/2017 : La contribution de Christophe, avouant « Muter » des comptes twitter, pour manque de respect… Et la réponse lumineuse de Cécile
MAJ 26/04/2017 : Vous aviez ci-dessus la réponse de Cécile, qui a été soumise le 24/04/2017, mais qui n’est toujours pas publiée
Ce qui a fait l’objet d’une relance de Cécile, toujours pas publiée :
Revenons au « mute » sur le compte de Cécile sous Twitter : son compte habituel est @LaptiteElice, sa soeur jumelle est @Lilouli91
Dans les copies d’écrans ci-dessous, @LilouLi91 a plus de chances : un compte tout neuf, des questions propres et lisses
Autres cas de censure, sur le BOC : 2 contributions de ma part :
Qui sont passées à l’as
Autres cas :
Edit du 2 mai : 2 précédents commentaires validés.
Il me semble avoir gardé certaines traces de demandes restées sans réponses.
Sans compter les remarques sur Twitter qui sont masquées de son côté.
Si tu arrives à remettre la main sur ces remarques, je suis preneur.
L’idée n’étant pas forcément d’accabler le CM, mais d’essayer d’identifier les sujets qui semblent fâcher la RATP/SNCF (même si j’ai quand même une vague idée).
Bon, c’est vrai que c’est leeeeeeeeeent à être validé… J’ai été censuré, plus ou moins, sur des commentaires un peu ironiques… mais je n’en ai plus la trace…
Mon Capitaine :
La communication officielle dit : toutes les missions aux heure de pointe sont omnibus
Tu regardes leurs horaires fraichement publiées : il y a des missions direct dans les 2 sens…
Sans annulation de mission, je ne vois pas comment ils vont faire
Le délais en temps normal entre 2 missions à Cité U est de 3 minutes…
J’ai fais la même remarque, et c’est passé.
Bon… Je n’ai pas regardé les horaires officiels au bon endroit!
Les trains sont bien omnibus sur les créneaux indiqués
Mais cela reste théorique
Il faudrait faire une étude de ponctualité en fait…
je ne comprend pas :
https://www.rerb-leblog.fr/wp-content/uploads/2017/01/affiche-nouvelle-offre-SN.jpg
On voit pourtant les directs dont tu parles plus haut 😉
C’est l’horaire fournie par Christophe.
Qui n’en veut du boulet qui ne sait pas lire une fiche horaire 😀
Je me suis viandé comme Jeannot91.. en ne regardant pas les bonnes colonnes du document 😀
D’un autre côté il n’ont même pas été foutus d’utiliser le même code couleur sur les deux fiches horaires… pratique !
Leur affiche est franchement imbitable
J’ai pris leurs PDF mis a jour sur le site de la RATP : je me suis fait avoir car je ne suis pas allé au bout de la 19eme pages (sur 51!)
Et pour une direction, en semaine, l’entête indique n’importe quoi!
Aaargh! Mon horaire du matin,à Courcelle passe de 7h30 à 7h25….ou de 7h42 à 7h37…. c’est pour compenser les 10 à 30 minutes supplém… ours! Pardon! Les 1 à 3 minutes supplémentaires certainement….
En ce qui concerne la censure,j’ai posé une question sur le BOC vendredi soir,concernant l’enlèvement de l’écran,à Antony,en fond de quai,en direction de St Rémy:pourquoi a t-il été enlevé,et sera t-il remplacé ou pas.
Pour l’instant,pas publié donc pas de réponse.
Ah! Ma première question vient d’apparaître sur le Boc! Mais en attente de validation…
Mon commentaire sur la nouvelle desserte omnibus est en attente de validation depuis deux jours. D’autres commentaires sur ce billet ont été validés depuis (notamment ceux de jc et jeannot91)
Beuuuh,finalement,ma question (sur l’écran disparu en fond de quai à Antony,en direction de St Rémy), apparue hier,en attente de validation,a été supprimée…super!
Bon,en même temps,le nouvel écran a été avancé de quelques mètres ?
Mais bon,sacré BOC quand même…
Tu as donc un cas concret de censure?
Ben oui,semble t-il… Ma question est apparue,en attente de validation,puis hier soir,elle avait disparue… Et ce midi,toujours rien.. Mais bon,on n’est plus étonnés;dans l’article concernant le futur retard de 1 à 3 minutes,en bas de commentaires,Nialie,indiqué que sur Twitter,les usagers sont ignorés….
Alors pas de censure pour moi… mais un constat: même si Christophe publie les commentaires, il y a très peu de réponses ! Je trouve ça hallucinant !
Jeannot !!!! Vite.. vite un tableau excel !
Y a un sujet d’article intéressant 🙂
Nombre de réponses par sujet… Par Christophe et par les usagers.
Ratio réponses Christophe / Usager
Et faire la même chose du temps de Céline.. ça peut être trèèèèès intéressant comme stats 🙂
Heu… Ouais… Ca peut être intéressant!
T’as vu le nombre d’articles? Le nombre de commentaires?
Faut voir…..
Le recensement est en cours!
Avec de nouvelles idées qui émergent
Signé Jeannot le fou
Un commentaire ajouté hier. Le dernier paragraphe a sans doute choqué… pourtant, c’est un véritable problème dans le secteur.
Voilà un commentaire bloqué par la validation.
La copie d’écran, la copie d’écran!
C’est fait.
J’en ai ajouté un 2ème.. qui je pense ne va pas non plus passer.
Cool!
J’en ai retrouvé un vieux, fin Mars, avec le « En attente de validation »
Un peu sarcastique, certes, je le mettrai ce soir
Mais si on reprend son premier billet, il avait prévenu : « Il faut qu’on me respecte! »
Il a publié certaines contributions! Si, si…
Vous voulez chercher votre contribution sur le Blog Officiel de Christophe?
Rien de plus simple : tapez votre pseudonyme et vous verrez le nombre d’articles où vous avez laissé des remarques
Cela fonctionnait avant
Tapez « Christophe » et vous verrez les sujets remontés : pas très subversif
Un peu tordu comme procédé
Euh, il faut le taper où son pseudo pour voir ses commentaires ?
le moteur de recherche du boc ne propose que des mots clef pré-machés…
C’est tout en bas à gauche, j’ai rajouté une copie d’écran, la zone cerclée en rouge
OK, j’ai vu le champ.. Bien vu.
Quand je tape mon pseudo utilisé là bas.. euh 1 message.. qui correspond à un article. Pas au point leur truc..
C’est surtout que tu ne facilites pas la vie des usagers quand ils veulent chercher une de leurs contributions
Remonter le temps, retrouver par exemple tes contributions où tu parlais Haut Parleurs, choix de chemins alternatifs…
Cela fonctionnait il y a un mois, j’avais tout les articles où je distillais mon arrogance
Sans doute voulu ? pour qu’on aille pas voir si un message est passé à l’as ?
Cela y ressemble, non?
Pour ma part, je suis tranquille, il doit faire la gueule, plus aucune de mes remarques ne passent!
?