Bonjour
Le premier article vous avait exposé le travail colossal (pas la rédaction de l’article, le travail de Chloé) de relevés des missions réalisé par Chloé…
Maintenant, c’est le soir, et Chloé va rentrer à Robinson…
Donc Chloé a pris le RER B de Châtelet les Halles vers Robinson, du 2 Décembre 2015 au 29 Avril 2016, le soir, entre 17h30 et 21h58, 91 fois (j’ai supprimé quelques enregistrements incomplets). Elle est partie 67 fois de Châtelet les Halles, 1 fois de Denfert Rochereau, 1 fois de Cité Universitaire, 1 fois de Bourg-la Reine, et 21 fois de Sceaux
Elle est arrivée 1 fois à Bourg-la Reine, 22 fois à Sceaux et 68 fois à Robinson
Donc, dans ce qui suit :
- Les départs se feront de Châtelet les Halles vers n’importe quelle gare,
- Les arrivées se feront à Robinson, à partir de n’importe quelle gare…
Je sais, cela fait un peu surveillance rapprochée, ce genre de statistiques, limite flicage…
Chloé, comme Anaïs.C et Séverine, est méthodique, soigneuse, sérieuse dans ce qu’elle fait, surtout pour les missions au retour. Pour l’avoir fait à une époque sur le trajet Cité Universitaire vers Orsay, hé bien c’est hyper chiant à noter, il faut être concentré, ne pas se laisser distraire, bien tout consigner, surtout quand on arrive à une gare intermédiaire pour changer de mission…
Le même travail de calcul du retard à la gare de départ, du retard à la gare d’arrivée, l’avance ou le retard pendant la durée de la mission… Tout calculé automatiquement, dans un fichier Excel que Chloé m’a envoyé…
Bref, du travail de qualité professionnelle, Chloé !
Cela donne ce premier tableau
Sens Châtelet les Halles vers Robinson, pas de filtres au niveau des gares
| Nombre de missions | Heure minimal de départ | Heure maximale de départ | |
| Décembre 2015 | 12 | 17h49 | 19h27 |
| Janvier 2016 | 18 | 18h21 | 20h42 |
| Février 2016 | 10 | 18h18 | 21h53 |
| Mars 2016 | 25 | 17h53 | 21h20 |
| Avril 2016 | 26 | 17h30 | 21h58 |
(Faites le total, on a bien 91 missions)
On continue de faire comme on a toujours fait jusqu’à présent, donner les proportions des missions à l’heure et en retard, les sens de circulation, si c’est en heures pleines ou en heures creuses, et voir si on est cohérent avec la saga 2 Bourg-la-reine Gare du Nord… Car pour certains soirs de Mars et Avril 2016, la mission empruntée par Chloé faisait partie des copies d’écran de nanoRATP.org…
Dans tout ce qui suit, nous décomposons notre analyse en prenant les missions :
- Qui partent de la gare de Châtelet les Halles vers toutes les autres gares : 67 missions
- Qui arrivent à la gare de Robinson, et sont parties de n’importe quelle gare : 68 missions
Premier tableau : les proportions de mission qui sont à l’heure ou en retard à Châtelet Les Halles
| Proportion de missions arrivant à l’heure à Châtelet | Proportion de missions arrivant en retard à Châtelet | Temps moyen de retard pour les missions en retard | Temps moyen de retard pour toutes les missions | |
| Décembre 2015 (11 missions) | Aucune | 100% (11) | 8 minutes 11 secondes | 8 minutes 11 secondes |
| Janvier 2016 (13 missions) | Aucune | 100% (13) | 8 minutes 18 secondes | 8 minutes 18 secondes |
| Février 2016 (7 missions) | Aucune | 100% (7) | 7 minutes 26 secondes | 7 minutes 26 secondes |
| Mars 2016 (17 missions) | Aucune | 100% (17) | 9 minutes 25 secondes | 9 minutes 25 secondes |
| Avril 2016 (19 missions) | 5,3% (1, à l’heure) | 94,7% (18) | 5 minutes 16 secondes | 5 minutes 16 secondes |
| Total 67 Missions | 1,5% (1, à l’heure) | 98,5% (66) | 7 minutes 44 secondes | 7 minutes 37 secondes |
Bon, il est bien gentil, le Jeannot, mais il en a sucré des missions, non ? D’accord, d’accord… J’en ai laissé 24 missions sur le ballast…
Alors on va recompter différemment :
Dans ce qui suit, nous décomposons notre analyse en prenant les missions :
- Qui partent toute d’une des cinq gares prises par Chloé : Châtelet les Halles, Denfert Rochereau, Cité Universitaire, Bourg la reine et Sceaux
- Qui arrivent à n’importe quelle des 3 gares d’arrivée de Chloé : Bourg la reine, Sceaux, Robinson
Bref, on prend tout en compte, cela nous redonne bien les 91 missions
On s’éloigne de notre objectif de rigueur, soit, mais au moins on a tout… Et nous pourrions discuter pendant des heures sur l’opportunité de ce tableau. Qui est opportun !
| Proportion de missions arrivant à l’heure | Proportion de missions arrivant en retard | Temps moyen de retard pour les missions en retard | Temps moyen de retard pour toutes les missions | |
| Décembre 2015 (12 missions) | Aucune | 100% (12) | 8 minutes 15 secondes | 8 minutes 15 secondes |
| Janvier 2016 (18 missions) | Aucune | 100% (18) | 8 minutes 40 secondes | 8 minutes 40 secondes |
| Février 2016 (10 missions) | Aucune | 100% (10) | 6 minutes 12 secondes | 6 minutes 12 secondes |
| Mars 2016 (25 missions) | 4% (1, 1 minute d’avance) | 96% (24) | 9 minutes 58 secondes | 9 minutes 38 secondes |
| Avril 2016 (26 missions) | 5,3% (1, à l’heure) | 94,7% (25) | 5 minutes 26 secondes | 5 minutes 14 secondes |
| Total 91 Missions | 2,2% (2, 1 à l’heure, 1 à 1 minute d’avance) | 97,8% (89) | 7 minutes 47 secondes | 7 minutes 37 secondes |
Bon, quand on compare la dernière ligne des 2 tableaux, on n’a pas vraiment une différence énorme au niveau des temps moyens! Et même quand on compare mois par mois, cela ne change pas grand-chose…
Même constat pour les proportions… Qu’on ait 67 missions, ou 91 missions, on trouve des valeurs comparables. Mais il faut avoir un volume de missions important (67) pour constater que plus on a de missions (91), passé un certain cap, ben cela ne change plus grand-chose. C’est un des principes des statistiques
Après, pour pourrions calculer la variance et l’écart type… On le fera (si, si, on tient toujours nos promesses)
C’est opportun ? Oui, car il s’agit bien de décrire la réalité des retards le soir vers le sud… Nous pourrions pinailler en considérant Heures de Pointes et Heures Creuses… On pinaillera un autre jour
Si nous comparons les résultats de Chloé à nanoRATP.org, en affinant et en prenant pour Mars et Avril 2016, les créneaux 18h45 20h12 à partir des données de Chloé :
Pour nanoRATP.org, en prenant les mêmes jours et les mêmes noms de missions empruntées par Chloé, voyez le graphe ci-dessous.
Les soirs où il n’y avait pas concordance de la mission de Chloé avec les relevés nanoRATP.org, j’ai consigné les autres missions « jumelles » qui allaient vers Robinson (missions SOME* et SOUS*) pour comparer l’ordre de grandeur du retard
En vert, les points de concordance, en moyenne à 1 minute près
Rien ne vaut un autre tableau pour comparer :
| Date | Mission Chloé | Mission nanoRATP | Relevé Chloé | Relevé nanoRATP.org |
| 02/03/2016 | SOME92 | SOME92 | 18 minutes de retard | 17 minutes de retard |
| 07/03/2016 | SOUS02 | SOUS02 | 12 minutes de retard | 11 minutes de retard |
| 10/03/2016 | SOUS18 | SOUS18 | 3 minutes de retard | 1 minute de retard |
| 11/03/2016 | SOUS02 | SOUS10 | 5 minutes de retard | 6 minutes de retard |
| 16/03/2016 | SOUS02 | SOUS02 | 4 minutes de retards | 3 minutes de retard |
| 23/03/2016 | SOUS10 | SOUS10 | 29 minutes de retard | 28 minutes de retard |
| 30/03/2016 | SOUS10 | SOUS42 | 6 minutes de retard | 4 minutes de retard |
| 01/04/2016 | SOUS42 | SOUS42 | 1 minute de retard | 2 minutes de retard |
| 05/04/2016 | SOME92 | SOUS02 | 12 minutes de retard | 13 minutes de retard |
| 11/04/2016 | SOUS26 | SOUS26 | 3 minutes de retard | 2 minutes de retard |
| 27/04/2016 | SOUS18 | SOUS18 | 6 minutes de retard | 4 minutes de retard |
Alors ? Ce n’est pas magnifique, ça ?
Sur 11 missions, 11 soirées différentes donc, on a 8 missions dont l’écart observé est de 1 minute, et 3 soirées dont l’écart est de 2 minutes
Chloé m’avait demandé si ses résultats n’étaient en contradiction avec les mesures de nanoRTAP.org.
Qu’elle se rassure, c’est vraiment en concordance. C’est beau non? Deux sources de relevés indépendantes, qui vivent leurs vies, et qui donnent pratiquement les mêmes résultats ? Des relevés sur le terrain, vécus par Chloé, et le gros fainéant de Jeannot91 sur son canapé en train de faire ses copies écrans de nanoRATP.org, pour aboutir aux mêmes conclusions ?
Je vous avoue que pour la soirée, celle du 23 mars, je me suis posé la question « Tu n’es pas en train de te planter ? » Cela m’a pris du temps à éplucher ses relevés, mais cela en valait le coup, non ? Et le 23 Mars, qué pasa ? Colis suspect à Gare du Nord à 18h07…
Hein ? Ma Cécé, mon Jéjé ? Ca vous en bouche le pantographe non ?
Deuxième tableau : les proportions de mission qui arrivent à l’heure ou en retard à Robinson, peu importe d’où viennent les missions
| Proportion de missions arrivant à l’heure à Robinson | Proportion de missions arrivant en retard à Robinson | Temps moyen de retard pour les missions en retard à Robinson | Temps moyen de retard pour toutes les missions | ||
| Décembre 2015 (12 missions) | Aucune | 100% (12) | 10 minutes 30 secondes | 10 minutes 30 secondes | |
| Janvier 2016 (13 missions) | Aucune | 100% (13) | 8 minutes 46 secondes | 8 minutes 46 secondes | |
| Février 2016 (7 missions) | 1,4% (1, 1 minute d’avance) | 98,6% (6) | 7 minutes | 6 minutes 9 secondes | |
| Mars 2016 (17 missions) | 5,6% (1, 1 minute d’avance) | 94,4% (16) | 9 minutes 22 secondes | 8 minutes 53 secondes | |
| Avril 2016 (17 missions) | Aucune | 100% (12) | 5 minutes | 5 minutes | |
| Total 68 Missions | 2,9% (2, une minute d’avance) | 97,1% (66) | 7 minutes 59 secondes | 7 minutes 47 secondes |
A titre d’exemple, pour toute la période relevée par Chloé :
Quoi ? Hein ? Qu’est-ce que j’entends ? Il manque des missions ? Pffff….
Bon d’accord… On va faire le même travail qu’au départ… Nous allons faire un méli-mélo, mais au moins nous aurons tout… Voir toutes les missions qui arrivent à l’heure à la gare d’arrivée, quel que soit le départ, et quel que soit l’arrivée. Et voir si cela change beaucoup de chose…
| Proportion de missions arrivant à l’heure | Proportion de missions arrivant en retard | Temps moyen de retard pour les missions en retard à Robinson | Temps moyen de retard pour toutes les missions | ||
| Décembre 2015 (12 missions) | Aucune | 100% (12) | 10 minutes 30 secondes | 10 minutes 30 secondes | |
| Janvier 2016 (18 missions) | Aucune | 100% (18) | 9 minutes 10 secondes | 9 minutes 10 secondes | |
| Février 2016 (10 missions) | 10% (1, 1 minute d’avance) | 90% (9) | 7 minutes 13 secondes | 6 minutes 36 secondes | |
| Mars 2016 (25 missions) | 4% (1, 1 minute d’avance) | 96% (24) | 10 minutes 43 secondes | 10 minutes 19 secondes | |
| Avril 2016 (26 missions) | 3,8% (1, 1 minute d’avance) | 96,2 (25) | 5 minutes 19 secondes | 5 minutes 9 secondes | |
| Total 91 Missions | 3,3% (3, une minute d’avance) | 96,7% (88) | 8 minutes 29 secondes | 8 minutes 14 secondes |
Il n’y a pas beaucoup de changement
Revenons à notre objectif de rigueur ! Pour les cohérences détaillées des données de Chloé, en extrayant, pour mars et avril 2016, sur le créneau horaire 18h45 à 20h12 (heure de départ), nous obtenons ce tableau, à Robinson :
Si, pour ces journées, nous extrayons les données de nanoRATP.org de la saga 2, en gare de Bourg la reine, nous obtenons ceci :
Là encore quelques missions manquantes, remplacées par les missions soit avant soit après celles de Chloé qui allait vers Robinson
Un autre tableau pour comparer :
| Date | Mission Chloé | Mission nanoRATP | Relevé Chloé | Relevé nanoRATP.org |
| 02/03/2016 | SOME92 | SOME92 | 20 minutes de retard | 20 minutes de retard |
| 07/03/2016 | SOUS02 | SOUS02 | 12 minutes de retard | 11 minutes de retard |
| 08/03/2016 | SOUS18 | SOUS18 | 8 minutes de retard | 7 minutes de retard |
| 10/03/2016 | SOUS18 | SOUS18 | 4 minutes de retard | 3 minutes de retard |
| 22/03/2016 | SOUS26 | SOUS26 | 7 minutes de retards | 6 minutes de retard |
| 30/03/2016 | SOUS10 | SOUS18 | 5 minutes de retard | 5 minutes de retard |
| 01/04/2016 | SOUS42 | SOUS34 | A l’heure | 4 minutes de retard |
| 11/04/2016 | SOUS26 | SOUS26 | 1 minute de retard | 1 minute de retard |
| 20/04/2016 | SOUS42 | SOUS34 | 1 minute de retard | 4 minutes de retard |
| 22/04/2016 | SOUS02 | SOUS02 | 4 minutes de retard | 4 minutes de retard |
| 27/04/2016 | SOUS18 | SOUS18 | 8 minutes de retard | 7 minutes de retard |
Alors ? C’est toujours magnifique, non ?
Sur 11 missions, donc 11 soirées différentes, on a 5 missions dont le résultat concorde à la minute près, et 4 missions qui correspondent…
Dans le sens des retours, sur les soirées relevées par Chloé, nous trouvons pratiquement les mêmes résultats, chacun et indépendamment de notre côté, en moyenne à 1 minute près. A Châtelet, comme à Bourg la reine et Robinson
Les relevés de Chloé valident les relevés de nanoRATP.org, et réciproquement !
Nous nous apercevons que les serveurs RATP, par rapport à la réalité observée par Chloé, ont tendance à sous-estimer légèrement le retard
Dernier tableau : les proportions de mission qui gagnent ou perdent du temps, les missions arrivent à Robinson, quelque soit la gare d’où elles viennent
| Proportion de missions gagnant du temps | Proportion de missions perdant du temps | Temps moyen de retard pour les missions perdant du temps | Temps moyen de retard pour toutes les missions | ||
| Décembre 2015 (12 missions) | 50% (6,1 minute 20 secondes d’avance) | 50 % (6) | 5 minutes 50 secondes | 3 minutes 35 secondes | |
| Janvier 2016 (13 missions) | 61,5% (8,53 secondes d’avance) | 38,5 % (5) | 1 minute 12 secondes | 1 minute | |
| Février 2016 (7 missions) | 85,7% (6,50 secondes d’avance) | 14,3 % (1) | 1 minute | 51 secondes | |
| Mars 2016 (17 missions) | 58,8% (10,30 secondes d’avance) | 41,2 % (7) | 1 minute | 42 secondes | |
| Avril 2016 (19 missions) | 78,9% (15,1 minute 4 secondes d’avance) | 21,1 % (4) | 1 minute 15 secondes | 1 minute 6 secondes | |
| Total 68 Missions | 66,2% (45,55 secondes d’avance) | 33,8 % (23) | 2 minutes 21 secondes | 1 minute 24 secondes |
On perd moins de temps au niveau des missions dans le sens Châtelet vers Robinson, que dans l’autre sens
Voilà !
Un dernier comparatif :
A Châtelet les Halles, pour les relevés de Chloé (de décembre 2015 à fin Avril 2016) :
- 1,5% des missions arrivent à l’heure
- 98,5% des missions arrivent en retard avec un temps moyen de 7 minutes 44 secondes
On affine pour les relevés de Chloé, entre le 2 Mars et le 27 Avril 2016 (11 missions):
- 100% des missions arrivent en retard avec un temps moyen de 9 minutes
Pour nanotRATP.org, pour Mars et Avril 2016 :
- 4,4 % des missions arrivent à l’heure
- 95,6% des missions arrivent en retard avec un temps moyen de 6 minutes 35 secondes
A Robinson, pour les relevés de Chloé (de décembre 2015 à fin Avril 2016) :
- 2,9% des missions arrivent à l’heure
- 97,1% des missions arrivent en retard avec un temps moyen de 7 minutes 59 secondes
On affine pour les relevés de Chloé, entre le 2 Mars et le 27 Avril 2016 (11 missions) :
- 100% des missions arrivent en retard avec un temps moyen de 6 minutes 27 secondes
Et par rapport à nanoRATP.org, à Bourg la Reine, pour Mars et Avril 2016 :
- 4,8 % des missions arrivent à l’heure
- 95,2% des missions arrivent en retard avec un temps moyen de 7 minutes 21 secondes
Bourg la reine n’est pas encore Robinson, et nous voyons bien que les proportions et les retards moyens sont cohérents
Un très grand merci à Chloé pour tout ce travail d’expert (si, si), de qualité, de rigueur, qui représente plusieurs dizaines voire centaines d’heures de boulot.
Bon dites donc, les gars… Vous faites quoi ? Anaïs.C, Séverine et Chloé ont réalisé des études de ponctualité remarquables… Je vous avais déjà engueulés fin Décembre 2015… Et je me sens bien seul pour relever le défi accompli par les 3 mousquetrices du RER B !
Et vous alors? Vous ne pourriez pas vous y mettre un peu, non ? Quelle bande de fainéants… Et le prétexte de la coupe européen de football ne marche pas !
Cordialement