Fumer tue ? il est interdit de tuer !

Je suis souvent médusé par le non respect de l’interdiction de fumer dans les lieux publics.

new-panneau-fumer-grand

 

J’étais convaincu que l’interdiction de fumée s’étendait sur tout lieux publics (y compris les terrasses de cafés qui viennent enfumer jusqu’à l’intérieur des cafés et des resto que je visite).

 

Alors avant de s’énerver en restant crampé sur ses idées… que dit la loi ?

Mais voilà, je viens d’en apprendre une bonne, le décret n° 2006-1386 du 15 novembre 2006 fixe les conditions…

 

La loi sur l’interdiction de fumer dans les lieux publics est applicable sur l’ensemble du territoire national, et interdit donc de fumer dans les lieux couverts et fermés réservés à l’usage collectif, en l’occurrence, les trains et les gares (hall, souterrain).

Les quais, ainsi que les marquises ne sont pas concernés par cette interdiction car ils ne sont pas des espaces couverts et fermés.

Il parait comme logique de voir des gens fumer sur les quais.

Il n’empêche que la loi n’autorise pas de fumer dans les espaces couverts, et ce n’est pas respecté pour autant. La RATP a été rappelée plusieurs fois à l’ordre au sujet du manque d’information à ce sujet dans les gares.

Exemple à Fontenay Aux Roses, certains espaces couvert n’ont aucun affichage rappelant la règle. Il me semble avoir vu ce problème également à Laplace et à Cachan.

 

Comme le souligne Christophe sur le BOC, certaines gares ont fait l’objet d’une interdiction pure et dure via un arrêté préfectoral. Dommage que ça n’ai pas été étendu sur l’ensemble de la région parisienne.  Aucune gare du sur de la région parisienne n’a fait l’objet d’une interdiction.

 

En cas de problème avec un fumeur, le seul truc qu’on peut faire (outre lui demander gentiment  s’il peut consommer un peu plus loin ou en dehors d’un espace couvert) : c’est utiliser le 3117 soit par téléphone, soit via l’application.

3117

Personne ne se déplacera, mais il parait que ça peut aider à identifier les zones qu’il faudrait surveiller.

Ponctualité Gare du Nord <-> Aéroport CDG 2 TGV : Protocole (1/4)

Bonjour

Le Blog d’En Face continue sa mission d’informations, la Saga 3, avec une série de 4 articles

Calquée sur les Sagas 1 et 2, que vous retrouverez sur ce Blog, nous avons jeté notre dévolu sur l’axe Gare du Nord <-> Aéroport Charles de Gaulle 2 TGV

Nous allons ainsi rejoindre une 2ème fois nos amis de la branche Nord, du moins jusqu’à Aulnay sous Bois, pour aller ensuite vers Aéroport Charles de Gaulle 2 TGV.

D’une pierre deux coups :

  1. Enrichir les résultats obtenus lors de la saga 1 pour les 3 gares de Gare du Nord, La Plaine Stade de France et Aulnay sous bois,
  2. Voir si les usagers de la branche vers Aéroport Charles de Gaulle sont mieux lotis en termes de ponctualité que les voyageurs vers Mitry-Claye

Entre Gare du Nord et Aéroport Charles de Gaulle 2 TGV, dans les deux sens

Plus exactement le matin, entre 6h45 et 7h45, de Aéroport Charles de Gaulle 2 TGV vers Gare du Nord

Et le soir de 18h45 à 20h00, entre Gare du Nord et Aéroport Charles de Gaulle 1, dans le sens Paris Banlieue… Donc une partie aux heures de pointes, et le reste hors heures de pointes.

La même chose le week-end pour le sens Paris Banlieue, histoire de comparer avec la semaine …

La Saga 3 : relever, toutes les 3 minutes, pendant minimum 30 minutes environ, les heures d’arrivée en gare pour 4 stations « témoins » : Gare du Nord, La Plaine Stade de France, Aulnay-sous-Bois et Aéroport Charles de Gaulle 1 (sens Paris Banlieue).

Pour le sens Banlieue Paris, remplacez le nom de « Aéroport Charles de Gaulle 1» par « Aéroport Charles de Gaulle 2 TGV»

En gros, suivre le flux emprunté par une majorité de passagères-passagers, pour tester la ponctualité du RER B, ainsi que sa fréquence

Et tout cela avec l’application nanoRATP.org, objet d’un article précédent… Au fait, vous n’avez toujours pas envoyé un mail de félicitations à son webmèstre? Non ? Ben alors!

On choisit 2 gares, un sens de circulation, et à chaque gare de ce parcours, à un instant donné, on a la vision des 2 prochaines missions qui vont arriver avec un délai exprimé en minutes. Cela fonctionne aussi avec le RER A !

C’est comme avoir, côté à côte, les écrans de l’appli RATP pour chaque gare d’un parcours donné (limité à 2 missions)

Donc, sur une durée de 60 minutes, nous pouvons voir la progression de plusieurs missions… Voir si elles gagnent ou perdent du temps… Et repérer aussi les annulations de missions

Elle n’est pas belle la vie ? De son canapé, de son bus, hop, toutes les 3 minutes, une copie d’écran de l’application et on a la ponctualité sur une portion du RER B, dans un sens donné, pour une série de gares…

Le Blog d’En Face a continué de faire ce travail… Sur environs 51 jours ouvrables… Dans les 2 sens… Week-end compris, le soir. Entre le 2/05/2016 et le 30/09/2016.

A l’origine, cela devait se terminer fin Juin 2016. Mais vu les 12 Jours Ouvrables de mouvement social de Juin 2016, cette étude a pris plus de temps que prévu. Et il faut toujours comparer ce qui est comparable

A noter aussi, un certain découragement de son auteur, surtout les soirs, dans la 2ème quinzaine de Juin… Mais bon, cela est revenu petit à petit. Assidu le matin, feignant le soir…

Je ne l’ai pas fait non plus tous les soirs de la semaine. Et, fait incroyable j’ai aussi une certaine vie sociale (si, si…) certains soirs et certains week-ends (les courses, le jardinage, le bricolage, la lessive, le repassage, passionnant non ?)

J’insiste sur l’apport de l’application de nanoRATP.org, ainsi que la nécessité de la publication officielle des horaires des missions de la part de la SNCF-RATP… Il s’agit bien des horaires officiels publiés fin Août 2015, du 02 au 08 Juillet 2016, et depuis le 28 Août 2016. Elles sont strictement identiques et n’ont pas changés depuis cette rentrée, par rapport à la période 2015-2016. Elles servent de référence. Et on compare, avec la réalité

Il faut noter que les horaires d’été ont été appliquées entre Juillet et Août, d’où le faible nombre de relevés pour prendre en compte les jours « normaux »

Pour cette saga 3, cela représente le volume de données suivant :

  1. En semaine le matin sens Aéroport Charles de Gaulle 2 TGV -> Gare du Nord (banlieue Nord vers Paris, entre 6h45 et 8h00)
    Mai 2016 Juin 2016 Juillet et Août 2016 Septembre 2016  Total nombre de matinés de relevés
    Intervalle et nombre de jours 3 au 31 Mai (14 jours) 17 au 30 Juin (10 jours) 1 Juillet au 31 Août (8 jours) 1 au 30 Septembre (20 jours)

    52

    Nbre copies d’écran

    206

    133

    83

    263

    685

    Nbre total de missions à Charles de Gaulle 2 TGV

    100

    76

    62

    177

    415

    Nbre total de missions à Aulnay Sous Bois

    174

    119

    92

    297

    682

    Nbre total de missions à Stade de France

    175

    113

    93

    271

    652

    Nbre total de missions à Gare du Nord

    175

    119

    101

    247

    642

  2. En semaine le soir sens Gare du Nord-> Roissy 1 Aéroport Charles de Gaulle (Paris vers banlieue, entre 18h45 et 20h00)
    Mai 2016 Juin 2016 Juillet et Août 2016 Septembre 2016 ? Total soirées de relevés
    Intervalle et nombre de jours 02 au au 27 Mai (10 jours) 21 au 30 Juin (5 jours) 1 Juillet au 31 Août (8 jours) 1 au 30 Septembre (18 jours)

    41

    Nbre copies d’écran

    193

    98

    140

    387

    818

    Nbre de missions à Gare du Nord

    180

    101

    158

    382

    821

    Nbre de missions à Stade de France

    174

    99

    166

    204

    819

    Nbre de missions à Aulnay Sous Bois

    180

    103

    163

    390

    836

    Nbre de missions à Aéroport Charles de Gaulle 1

    111

    56

    105

    228

    500

  3. Le week-end le soir sens Gare du Nord-> Roissy 1 Aéroport Charles de Gaulle (entre 18h45 et 20h00)
Mai 2016 Juin 2016 Juillet 2016 Septembre 2016  Total
Intervalle et nombre de jours 7 au 29 Mai (8 jours) 18 au 26 Juin (4 jours) 3 Juillet au 9 Juillet (2 jours) 3 Septembre au 25 Septembre (6 jours)

20

Nbre copies d’écran

127

60

31

103

321

Nbre de missions à Gare du Nord

126

58

30

94

308

Nbre de missions à Stade de France

87

41

27

68

223

Nbre de missions à Aulnay Sous Bois

83

42

23

75

223

Nbre de missions à Aéroport Charles de Gaulle 1

80

43

17

66

206

Ces données ont été saisies dans des feuilles Excel, comparées aux heures théoriques d’arrivée des missions dans les 4 gares indiquées, tableaux dynamiquement croisés, ce qui va donner… 6 autres articles à lire prochainement !

Puisque la SNCF-RATP fournit ces renseignements, autant s’en servir et les exploiter… Et jeter à la poubelle les statistiques du STIF dont nous vous avons détaillé tout le bien qu’on en pensait sur ce Blog…

Bien entendu, c’est un moyen de voir les matins et les soirs où cela merdoie vraiment, avec ou sans communication officielle de la RATP-SNCF…

Un moyen aussi de voir les annulations de missions faites dans certains cas…

Nous avons aussi le nom complet des missions (au niveau des horaires), mais nous ne publierons pas le récapitulatif des délais de chaque missions pour chaque gare. Nous avons ce genre de tableaux, mais cela ne présente pas d’intérêts particuliers.

Ce qui est intéressant est d’observer, pour les jours où les relevés ont été effectués, les temps moyens d’avance ou de retards dans chacune de ces gares, de quantifier cela sur plusieurs missions

Je n’ai pas sélectionné de jours particuliers pour effectuer ces mesures, en me disant « Tiens ! ca merde pas mal ce soir, je fais des relevés ! »

Si certains soirs, je n’ai pas l’occasion de faire des relevés, je ne le fais pas. J’essaie à minima d’avoir 3 soirs de relevés pour une semaine.

Pour vous donner une idée : un dépouillement d’une matinée ou d’une soirée dure en moyenne une heure 30, quand cela va bien… Quand il y a des perturbations, cela peut grimper à 2H00

Voici un extrait de la feuille Excel pour une soirée type :

illustrdepouillement

Quelque chose comme cela répété

  • 52 fois de Aéroport Charles de Gaulle 2 TGV vers Gare du Nord en semaine
  • 41 fois de Gare du Nord vers Aéroport Charles de Gaulle 1 en semaine
  • 20 fois de Gare du Nord vers Aéroport Charles de Gaulle 1 les week-ends

Quand c’est rouge comme ça, c’est que c’est en retard

En effet, il est possible de repérer des annulations de mission. Certains « trous » dans les relevés entre 2 missions n’indiquent pas une annulation systématique. Il faut vraiment que toute la ligne concernant une mission soit non renseignée. On que son nom n’apparaisse pas dans les différentes copies d’écran sur un laps de temps donné. Ce qui n’est pas évident dans certains cas… On croit déceler une annulation de mission, mais parfois il n’en n’est rien

Nous dédions donc cette série de 7 articles à tous les usagers qui empruntent le tronçon Gare du Nord <-> Aéroport Charles de Gaulle 2 TGV.

Prochain article : la ponctualité matinale de Roissy 2 TGV vers Gare du Nord

Y a comme un malaise ?

Et voilà… comment un malaise voyageur peut faire déconner les afficheurs à Bourg La Reine ???

fou

Oui, ce matin à 7h11, un malaise voyageur à la Courneuve a retardé la ligne.  Une heure après quand nous avons pris le RER avec ma femme et mon fils, on s’est retrouvé avec un quai noir de monde, un train stationné à Robinson sans heure de départ, et un magnifique message  « TRAIN RETARDE » sur l’afficheur.

1 minute avant l’arrivée du train, hop, on annonce qu’il arrive. L’afficheur indique que exceptionnellement le train ne marquerait pas des arrêts, il faut regarder les tableaux avec les lumières.  MORT DE RIRE !!! le train dessert bien TOUTES les gares jusqu’à La Plaine.. Et oui.. la Courneuve c’est la station d’après.

1 heure après, je reprends le RER à Bourg La Reine, et lààààà c’est le drame.. Les afficheurs indiquaient une info différente TOUTES LES MINUTES !

Le premier train devait partir d’un squai, pui d’un autre puis du premier, desservir toutes les gares pas du tout.. enfin si mais en fait non..

 

Euh/.. OK, merci, mettez vous d’accord à l’autre bout et arrêtez de nous faire courir pour rien.

10 minutes plus tard, toujours sans aucune INFO PERTINENTE, un train arrive de Robinson pour Mitry… OKKKKKKEY j’étais sur le quai central.. HOP HOP HOP .. au pas de course.. (je vous laisse imaginer si j’avais eut la poussette à ce moment là…)

 

calculatrice

Conclusion :

Déjà, je ne comprend toujours pas qu’un malaise voyageur ne soit pas pris en charge très rapidement par une équipe médicale proche dédiée à ce genre d’incidents. Vu le retard que prend la ligne à chaque fois, et le coût lié à ce retard ? Je ne comprend pas, vraiment.

Ensuite, pourquoi la régulation ne sait pas où se trouvent les trains sur la ligne ? et pourquoi ces panneaux affichent N’IMPORTE QUOI !!! là, ça donne l’impression que les trains disparaissent tout seul sur un tronçon.  Autant, depuis un terminus, on peut imaginer qu’une intervention de dernière minute puisse annuler ou retarder un départ. Autant sur un tronçon de plus de 30km comment les trains peuvent-il sauter ?

BREF : Ce matin, c’était le bordel, et AUCUNE INFO N’A ÉTÉ DONNÉE pour nous aider  à voyager mieux.

Bilan Septembre 2016

Bonjour

Ce mois de Septembre 2016 nous aura offert de belles journées, moins chaudes qu’en Août, avec un peu de pluie. L’automne commence à pointer le bout de son nez…

64 % de jours à problèmes en Jours Ouvrables et aux heures de pointe

Un petit rappel : Si on compare aux statistiques du Blog d’En Face en Septembre 2015, nous étions à… 64% !

 

Rappel :

Janvier 2016 : 20 jours ouvrés : 70% de jours à problèmes

Février 2016 : 21 jours ouvrés : 62% de jours à problèmes

Mars 2016 : 22 jours ouvrés : 77% de jours à problèmes

Avril 2016 : 21 jours ouvrés : 67% de jours à problèmes

Mai 2016 : 21 jours ouvrés : 67% de jours à problèmes

Juin 2016 : 22 jours ouvrés : 86% de jours à problèmes

Juillet 2016 : 20 jours ouvrés : 55% de jours à problèmes

Août 2016 : 22 jours ouvrés : 45% de jours à problèmes

Septembre 2016 : 22 jours ouvrés : 64% de jours à problèmes

14 jours à problèmes sur 22, 4 jours avec plusieurs incidents cumulés

1 semaine de 2 jours (début Septembre) sans incident, la semaine du 5 Septembre avec 3 incidents, la semaine du 12 Septembre avec 2 incidents, 1a semaine du 19 Septembre avec 6 incidents, et la semaine du 26 Septembre avec 7 incidents

Et nous ne comptons qu’aux heures de pointe et jours ouvrables… Nous ne prenons pas en compte les annulations de missions, les retards récurrents, souvent significatifs de problèmes que la RATP-SNCF essaie de passer sous silence

Au total : 18 incidents.

Nous avons au final connu en ce mois de Septembre 2016 :

  • 4 pannes de matériel
  • 2 pannes électriques
  • 3 pannes de signalisation
  • 1 incident voyageur
  • 1 malaise voyageur
  • 1 bagage abandonné
  • 2 incidents techniques
  • 3 « Pas d’annonces » : retards conséquents
  • 1 signal d’alarme

Bref, pour résumer : (les pourcentages indiquent la proportion de l’incident par rapport au total des incidents)
repart092016

Ce mois-ci, les faits marquants, pour le RER B

On continue avec le mutisme de Christophe, Community Manager sur son compte Twitter. Mais en cette fin de mois, un nouveau venu, Léo a fait son apparition et semble plus loquace

Un incident heureusement sans gravité s’est produit en gare de Saint Rémi les Chevreuse, un train à la manœuvre a enfoncé le butoir final. Deux jours de perturbation entre Saint Rémi et Orsay

A noter aussi, lors de la mise en place du service de bus de remplacement, un match « Bus-Pont » à Orsay, où c’est finalement le pont qui a gagné et bien coincé le bus, vengeant ainsi son collègue de la partie Nord…

Une tendance naturelle à ne pas communiquer sur les incidents, ce qui explique nos 3 « Pas d’annonces » de ce mois-ci

Et les députés ont voté le projet de Grand Express : encore une tendance française a essayer de mettre en place une usine à gaz qui va plomber le RER B, plutôt que d’améliorer l’existant…

Ce mois-ci, c’est la zone « Nord » qui garde la médaille d’or du Rup’Cat’ des perturbations avec 58 % des problèmes

Au niveau répartition, une responsabilité de la RATP-SNCF versus Voyageur à 78- 22!

Ce mois-ci, le soir conserve sa place sur le matin pour les tranches horaires (56-44%) en termes de moment où les perturbations se sont produites

La panne de matériel est encore le leader ce mois-ci, avec 4 incidents

Ce qui nous donne, côté jours à problèmes, à fin Septembre 2016 :

nbrejourspbmensuels092016

Nous avons une hausse automnale, mais nous continuons encore et toujours dans le pas fameux pour le bilan sur les 35 mois de données du Blog d’En Face…

Le nombre de jours à incidents par mois depuis Novembre 2013 : on confirme la tendance à la croissance. Nous passons de 10 jours à incidents à pas loin de 13 jours à incidents

Le nombre de jours avec 2 incidents, voire plus, toujours depuis Novembre 2013 : la tendance est à la hausse, nous passons de 3 à 6 jours, côté tendance

Les lundi, jeudi et vendredi sont à égalité pour le titre du « Pourav’s jour » avec 22%, suivi des mardi et mercredi à égalité à 17%, médailles d’argent

A fin Septembre 2016, la répartition picturale des 201 incidents de l’année 2016 est la suivante :

respons092016

Et la répartition tabulaire des 201 perturbations par gare :

tablegareincidents092016

Côté Blog d’En Face, la campagne de collecte des données pour la troisième grande étude de ponctualité s’est terminée le 30 Septembre au soir

La saga 4 commencera le 01 Octobre. Je pense terminer cette saga aux alentours de Noël. Et je pense arrêter là ces statistiques

Bon courage pour le mois d’Octobre 2016 ! Le retour du froid, de la pluie, devraient mettre à rude épreuve le matériel en carton pâte de cette ligne!

Cordialement

 

Enfin une campagne de sensibilisation qui me plaît

L’année dernière encore, des images mettant en oeuvre des animaux servaient à faire passer un message.

Le sanglier qui mange son kebab sur les sièges, la grenouille qui saute le tourniquet, le buffle qui pousse tout le monde, la poule qui caquette à tout va…

Je n’étais pas très receptif de cette campagne qui dénigrait les animaux, et renforçait le coté « j’en ai marre de croiser des individus avec ce genre de comportement.. et ceux là ne se sente pas concerné par cette campagne » : un coup d’épée dans l’eau en fait.

 

La RATP a innovée, et là.. j’avoue que j’ai été amusé : on verra si ça porte ses fruit. L’humour utilisé rappelle celui des Happy Tree Friends.

 

consigne_ratp_n1consigne_ratp_n2consigne_ratp_n3consigne_ratp_n4consigne_ratp_n6consigne_ratp_n7

Toutes ces images mettent en oeuvre des gugus un peu étourdit auquel on peut s’identifier.

J’espère que cette campagne visant à la sensibilisation autour de la sécurité, portera ses fruits.
Et vous, la quelle vous plait le plus ?