Ras le bol de s’égosiller pour rien…

Oui, là, je suis fatigué, et vraiment agacé par la communication qui vient de la RATP/SNCF/STIF concernant la communication ratée sur le changement d’horaires !

Le message véhiculé par Christophe sur le BOC, est tout bonnement insolent ! Merci RATP/SNCF/STIF de nous donner la parole pour nous prendre littéralement pour des cons !

Sur le BOC, le nombre de messages remontés par les usagers font état d’un défaut de communication.

  • L’affichage en gare est inexistant sur les axes de circulation d’un nombre important de voyageurs (oui, mais le stif demande 1 affiche par quai.. donc on met une affiche par quai et basta, et tampis si l’usager la voit pas, on a fait notre taf !)
  • L’information est absente à bord des trains (oui, la pub ça rapporte bien plus, même quand elle date de 2008 !)
  • L’information est remontée en blanc sur bleu sur les écrans de TV, alors qu’il s’agit d’une modification du plan de dessertes. C’est illisible et noyé dans un flot d’informations inutiles (« bienvenue sur la ligne blabla »)
  • L’information a été diffusée dans certaines gares au micro, mais curieusement beaucoup d’entre nous ne l’ont pas entendue !

Non, nous ne sommes pas aveugles, ni sourd, et encore moins abruti !

On se donne la peine de remonter l’information, nous sommes balayés d’un revers de main par des commentaires qui insinue que s’il y a un problème, c’est certainement pas du coté RATP/SNCF/STIF qui a tout fait, absolument tout bien comme il faut, mais que c’est très surement du coté USAGER (comme d’habitude), qu’on est sans doute trop con pour comprendre la subtilité de cette communication défaillante.

Raz le bol d’être pris pour un con quand je me donne la peine de remonter l’information, et de suggérer des pistes d’améliorations.

Bref, un coup de gueule sans doute pour rien, mais ça défoule.

Projet Grand Paris

D’après ce que j’ai compris de ce projet, la principale motivation est de réduire les flux migratoires à l’intérieur de la région parisienne.

Pour se faire, on va densifier artificiellement des zones, et ajouter des pôles d’activité. Ce faisant, ça permettra de rapprocher les gens de leurs travail, leur économisant du trajet.

Celà a 2 avantages sur le papier :

  • réduire l’usage des routes.
  • réduire l’usage des transports en communs traversant, en favorisant les transports de proximité.
  • favoriser l’usage de transports doux (vélo…)

Je vois cependant quelques gros problèmes derrière tout ça.

D’une part, on n’a pas forcément demandé l’avis à la population avant d’imposer ce genre de projet à grande échelle ? Et le moins qu’on puisse dire, c’est que ça râle dans un certain nombre d’associations dans les viles autour de Paris.

D’autre part, ce projet ne marche que si on construit une ville en mode SimCity, où on estime les gens vont forcément bosser à coté de chez eux. Quand on est célibataire, la question ne se pose pas forcément : on peut déménager où on veut (en fonction de ses moyens….)

Quand on a une famille, le boulot de l’un n’est pas forcément à coté du boulot de l’autre (c’est le cas pour ma femme qui se tape 1h15 de transport pour aller bosser à l’autre bout de la région). Le projet Grand Paris ne va pas régler ce genre de situation. Et il me semble qu’il y a quand même un sacré nombre de familles dont les 2 parents travaillent en RP ? Non ?

Enfin, la sur-densification urbaine va remplacer les maisons qui font le charme des banlieues en grands immeubles. Ces banlieues déjà traversées par de nombreux flux migratoires vont littéralement suffoquer avec l’arrivée massive de nouveaux arrivants. Cela inquiète les résidents actuels, qui vont voir leur niveau de vie décroitre dans les futures années.

Pour arriver à lutter contre ce phénomène de sur-densification, la seule solution : s’éloigner encore un peu plus, et rajouter des flux migratoires. Oui, tous le monde n’a pas forcément envie d’acheter une cage à poule à prix d’or, ni de respirer l’air sur-pollué des rues en proche banlieue.

Curieusement, l’avis de la SNCF et de la RATP n’a visiblement pas été demandé,et pour cause : Les réseaux sont saturés, et rajouter encore de la population sur des lignes asphyxiées ne va pas les aider à faire rouler des trains dans de bonnes conditions.

Je suis inquiet sur l’avenir de la région parisienne. J’habite un pavillon, et je vois bon nombre de pavillons dans ma ville racheté à prix d’or par des promoteurs pour les remplacer par des tours soit disant BBC avec des appartements vendu hors de prix.

Je ne serai pas surpris que d’ici 30 ans, on fasse machine arrière comme celà a été fait dans les années 2000 dans certains quartiers très denses aux abords des grandes villes.

Nouveaux Horaires sur le RER B

Hey, Vous l’avez remarqué ? ou pas… Le RER a changé ses horaires aujourd’hui.

 

Et oui, comme le RER A, le RER B a aussi son lot de modifications d’horaires à cause de travaux (je reviendrai sur l’origine des travaux un peu plus tard). Sauf que contrairement au A, le B se contente de peu de moyens pour annoncer la nouvelle.

Suivant assidument les nouvelles, je sais depuis plus de 6 mois, qu’il va y avoir des modifications sur les dessertes du RER B en 2017. Je m’attendais à ce qu’en fin d’année 2016, on commence à préparer le terrain avec une campagne d’affichage (mettant en valeur le pourquoi du comment, et ce que ça va apporter à l’usager. Ce que toute personne qui fait de la communication au public sait faire à merveille au point de nous faire oublier ce qui ne va pas bien se passer… Rappelez vous le schéma directeur Nord B+ Pro XL .. un max d’emmerdes à la place des promesses d’un meilleurs confort dans les trains ainsi qu’une meilleure desserte. Relisez le document, vous allez voir, c’est très fort. Pour peu qu’on se laisse distraire, on y croit encore.

Sauf que voilà. En janvier, on nous annonce discrètement sur le BOC (Blog Officiel de Christophe), qu’il va y avoir des modifications (sans nous donner plus de détails, mais c’est toujours ça). Puis quelques temps plus tard, on revient avec un article qui annonce les changements, mais sans les horaires. Enfin, les horaires arrivent.

Si vous avez suivi mon regard, c’est le seul média utilisé par la RATP pour communiquer ?

Non, depuis la semaine dernière, des messages gueulent dans les gares pour annoncer une dessert omnibus dans les gares de Gentilly, Laplace, Arcueil Cachan, Bagneux en heure de pointe.

Et.. aussi, et surtout, des messages sur les TV bleues… En BLANC sur fond BLEU, du même niveau que « bienvenue sur la ligne ». Je l’ai vu, mais visiblement beaucoup de mes lecteurs ne l’ont pas vu !

Depuis ce matin, ça gueule un peu partout sur le blog à ce sujet. Et je comprend parfaitement.

 

Qu’est ce qui a merdé au niveau com ?

Premièrement, le blog officiel manque d’attractivité depuis le départ de Céline. Christophe ayant fait le choix (assumé ou non, c’est une autre histoire), de retarder la validation des messages. Ce qui a pour avantage de calmer dans l’oeuf les polémiques, et de faire fuir les excités compulsifs de la critique facile. Mais pas que. Ca a également comme inconvénient de ne pas favoriser les visites. Et oui, avant, je consultait 10 fois par jours le BOC pour aller voir les nouveaux commentaires. Aujourd’hui, une seule visite suffit. Parfois même 2 visites par semaine suffisent.

Deuxièmement, toujours le blog officiel. Je sais à quel point c’est dur de faire un article qui attire du monde. Christophe se casse le trognon pour faire des articles qui se veulent intéressant, il fait un beau boulot documentaire. Sauf que parfois, il manque des infos (ce qui peut être voulu pour faire vivre les commentaires). Et ces articles ne sont pas assez nombreux pour ramener des visites tous les jours. (Que Christophe continue sur ce niveau de qualité, j’apprécie. Pas besoin de plus. Il faut par contre corriger le premier point pour faire revenir du monde : faire vivre ce blog avec des gens qui participent, des dialogues entre usager ! ça fait des visites !)

Avec ces 2 points, on comprend parfaitement, que NON, le BOC n’est plus un média très utilisé par les usagers, et qu’IL NE FAUT PAS TOUT MISER TOUTE LA COM sur ce blog.

 

Troisièmement, les annonces vocales, c’était bien, mais avec le nombre d’annonce, pas sûr que les gens percutent. Il manquait une information « Vos horaires vont changer ». Oui, je sais, c’est évident pour un exploitant de la ligne, mais pas du tout pour l’usager. Un usager ne sait pas forcément pourquoi un direct fait gagner du temps, il sait juste que son trajet est plus court. (la réponse n’est pas forcément simple, c’est 2 choses : le fait de ne pas s’arrêter en gare permet de gagner entre une et 2 minutes par arrêt, le fait de ne pas s’arrêter permet de passer à pleine vitesse, et ne pas perdre de temps à décélérer sur le tronçon.)

Quatrièmement, les TV ont été mises à contribution. Oui, OK. Mais le message ne ressors pas. Pour un usager qui prend le train tous les jours, les messages qui sont en « blanc » en bas de la TV sont du bruit qui ne servent qu’au touristes « N’oubliez pas vos bagages… »  Un message en noir sur fond JAUNE attire l’attention. Il aurait été judicieux de le faire.

 

Cinquièmement, aucun affichage n’a été utilisé en gare (contrairement à la ligne A qui annonce 6 mois avant, qu’ils vont couper la ligne en 2, qu’il faudra se rabattre sur la ligne 1 surchargée en régime normal et qu’on compte sur les vacances d’été pour que ça passe.)

 

Un échec de communication supplémentaire.

 

Ces horaires vont m’apporter une chose : la possibilité de pouvoir choper un bus pour rentrer chez moi, sans attendre 20 minutes qu’un omnibus desserve Gentilly et Arcueil.

A propos de censure sur le BOC

Hey,

Vous êtes un certain nombre à venir ici vous plaindre de la censure sur le Blog Officiel de Christophe.

Je ne suis pas victime de ce genre de pratique quand j’y participe, par contre je trouve que la validation manque de réactivité.

 

Face à ces remontées régulières sur le BEF, je m’interroge sur la nature des messages censurés (ou oubliés).

 

Quand cela vous arrive, pouvez-vous recopier le commentaire dans un commentaire de cet article, afin qu’on puisse recenser les infos qui ne passent pas là bas. Dans certains cas, on pourra peut-être comprendre que c’est en violation avec la charte corporate de la RATP/SNCF. Dans d’autres, ça sera peut-être révélateur de sujet qu’on ne souhaite pas aborder officiellement.

 

Merci 😉

(Modification de l’article Jeannot91 03/02, tu peux supprimer les photos, elles sont sur le serveur   )

Je me permets de rajouter les traces écran que j’ai prise, en attente de modération

J’ai rebouclé avec le BOC, et j’ai constaté, depuis ce début d’année 2017, un certain relâchement pour des commentaires qui sont désormais passés

Il a indiqué, comme Céline, qu’il ne parlerait pas des motifs des mouvements sociaux. Dommage, quand on sait que sur 10 ans, ils représentent la cause première des perturbations

A la question de Laurent Gallois sur le déficit des chauffeurs avant le dernier tchat avec les chauffeurs : Hors Sujet

Je ne vous remonte pas les tweets, où je pense, avec plusieurs intervenants réguliers, être filtré. Dommage pour lui, certains tweets sont très informatifs

MAJ 28/04/2017 : On va se faire des MAJ comme pour le suivi des incidents : les plus récents en haut…

MAJ 06/05/2017 : Contribution de Lolo912160, en attente de validation

MAJ 03/05/2017 : Des grains de sable qui ont bien du mal à passer

Avant :

Après :

MAJ 28/04/2017 : Pour la censure sur le BOC, voir mon commentaire ci-dessous

Il faut chercher tout en bas à gauche : je peux vous garantir que cela marchait il y a encore quelques semaines, quand j’ai cherché la contribution où je parlais du fléchage à Saint Michel Notre Dame

 

Pour les copies d’écran, les voici :

 

MAJ 17/03/2017 : Des exemples de contributions récemment « filtrées » : @Nialiex et un collègue chauffeur de Laurent Gallois, sur la gestion de la communication et des « tout omnibus Arcueil »

MAJ 24/04/2017 : La contribution de Christophe, avouant « Muter » des comptes twitter, pour manque de respect… Et la réponse lumineuse de Cécile

MAJ 26/04/2017 : Vous aviez ci-dessus la réponse de Cécile, qui a été soumise le 24/04/2017, mais qui n’est toujours pas publiée

Ce qui a fait l’objet d’une relance de Cécile, toujours pas publiée :

Revenons au « mute » sur le compte de Cécile sous Twitter : son compte habituel est @LaptiteElice, sa soeur jumelle est @Lilouli91

Dans les copies d’écrans ci-dessous, @LilouLi91 a plus de chances : un compte tout neuf, des questions propres et lisses

Autres cas de censure, sur le BOC : 2 contributions de ma part :

Qui sont passées à l’as

Autres cas :

 

 

Edit du 2 mai : 2 précédents commentaires validés.

Mais, y a quoi comme données sur le badge NaviGo ?

Vous vous êtes sans doute déjà demandé ce qu’il y avait comme infos stockées sur votre passe NaviGo. Sans jamais vraiment savoir comment avoir l’information. J’ai enquêté, c’était très simple. Je vous donne ma méthode et mes conclusions.

 

Le passe Navigo est une carte à puce muni d’un dispositif NFC (sans contact).

Le dispositif NFC est utilisé en zone RATP pour le rechargement. Il est utilisé partout pour la validation.

Le dispositif carte à puce donne accès aux mêmes infos, il est utilisé dans les distributeurs SNCF.

Contenu de votre NaviGo

Basé sur un NaviGo mensuel, récent, je complèterai l’article avec un NaviGo découverte.

  • L’abonnement en cours (prix payé, nombre de zones, date de rechargement)
  • L’abonnement précédent (prix payé, nombre de zones, date de rechargement)
  • Les 4 dernières actions (entrée/sorties) dans le réseau, avec la date, l’heure, la gare, la zone.
  • Les 2 dernières opérations de complément de parcours. (prix payé, nombre de zones, date de rechargement)

Comment procéder pour avoir ses informations ?

A l’aide du lecteur de carte à puce vendu par la RATP pour recharger le NaviGo chez soi (ça marchera avec d’autre lecteurs de carte), et en suivant les instructions fournies par le magazine Hackable (très bonne revue), sous Linux, j’ai pu lire le contenu de la carte. (Je me suis fait un peu peur en lisant le contenu de ma carte vitale, qui est encore plus verbeuse.) Il suffit d’installer un soft libre. Les données sont un peu brute de décoffrage.

Denis Bodor indique que sur sa carte Navigo, il y a beaucoup plus d’historique sur ses voyages.

Bon, OK, mais ça te sert à quoi de savoir tout ça ?

Quand je recharge ma carte, je me suis toujours demandé, comment la borne sait quel forfait j’ai en ma possession pour me proposer le mois-suivant.

Quand on fait un complément de parcours, la borne me propose systématiquement celui pour aller à l’aéroport.

Je pensais naïvement que la borne allait interroger un serveur central qui donne l’info. Et bah non. C’est le passe qui contient l’information.

Quand je valide mon badge, je me demandais aussi, comment le valideur savait qu’il était déjà passé ailleurs. (et dans le bus, c’est encore plus flagrant). Je pensais aussi, naïvement que le composteur discutait en permanence avec un serveur pour autoriser ou non. Vous imaginez aussi, le truc dantesque, pas fiable.. Et bah non. C’est le passe qui dit qu’il est passé il y a 30 secondes dans la même station, dans le même sens.

C’est futé, et rudement efficace.